Luego de calificar como “exitosa” la medida que dejó pedaleando en el aire a los productores agropecuarios que no tuvieron oportunidad de aprovechar las fugaces retenciones cero, el titular de ARCA, Juan Pazo, negó que el Gobierno actuara en complicidad con las grandes cerealeras que se quedaron con ese beneficio.
“Esta baja transitoria fue para proteger todos los logros” que supuestamente hasta ahora consiguió el Gobierno, lanzó el funcionario a modo de excusa, y admitió que “dan un poquito de bronca” las críticas que recibieron por la transitoriedad de la quita del impuesto a las exportaciones del agro.
El Gobierno salió a defender la polémica baja transitoria de retenciones al agro que, en apenas dos días, agotó el cupo de 7 mil millones de dólares y dejó afuera a la mayoría de los productores.
El titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, calificó la medida como “exitosa” y rechazó que haya existido connivencia con las grandes cerealeras, principales beneficiarias de la decisión. “Esta baja transitoria fue para proteger los logros alcanzados hasta ahora”, afirmó, aunque reconoció que las críticas “dan un poquito de bronca”.
“Si no están conformes, no vendan”
El funcionario sostuvo que suspender los derechos de exportación “valió la pena” porque permitió una mejora en los precios. “Los productores están teniendo un beneficio. Si no están contentos, que no vendan. Defiendan su producto, porque las exportadoras deberán cumplir con sus compromisos. Es una gran oportunidad”, expresó durante una entrevista en un streaming afín al oficialismo.
El descargo del equipo económico
Junto a Pazo participó Felipe Núñez, asesor del Ministerio de Economía, quien defendió al ministro Luis Caputo y negó cualquier favoritismo hacia las cerealeras. “Nadie sabía de la medida. Se resolvió el domingo y lo sabíamos unos pocos. Como siempre en este equipo económico, no hay filtraciones ni adelantos”, aseguró.
Las quejas de las entidades rurales
El anuncio se conoció el lunes por la noche y para el miércoles ya se había agotado el cupo, concentrado en manos de una docena de empresas exportadoras.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, expresó dudas sobre la operatoria: “Queremos ver si el productor realmente pudo aprovechar este beneficio. ¿Cómo puede ser que en tan poco tiempo se hayan presentado tantas declaraciones juradas?”.
Desde Federación Agraria, Andrea Sarnari advirtió que “al pequeño y mediano productor no lo benefició en absoluto. Ni siquiera pasó cerca de la tranquera”.
En tanto, Carlos Castagnani, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), destacó: “La mayoría de los productores no accedió directamente a la rebaja de retenciones que se implementó para favorecer al sector”.